420与S136模具钢：模具厂的终极选择题
注塑车间的老师傅们常说：“做模具就是做取舍。”面对腐蚀性塑料的挑战，摆在面前的S136和420改良钢，正代表着两种不同的取舍哲学。模具的选材往往决定了产品的命运。当生产环境存在腐蚀风险时——无论是医疗模具要抵抗消毒剂，还是电子模具要面对阻燃塑料的酸性气体——420类型钢和S136都会进入备选清单。它们像是模具钢家族中的一对“特质兄弟”：一个更擅长在恶劣环境中保持完美面容，另一个则能在对抗磨损的战斗中坚守更久。

1、核心定位：两种技术路线的分水岭
理解这两种材料的本质区别，要从它们的“设计初衷”入手。
S136代表的是“纯净与平衡”路线。它通过更高纯度的冶炼工艺（如电渣重熔）和优化的成分配比，追求的是耐腐蚀性、抛光性能和韧性的综合平衡。其铬含量约13.6%，形成的钝化膜致密稳定。
420类型改良钢（如FS139）走的是“强化与专注”路线。它在保持足够耐腐蚀性的基础上，通过成分调整（如增加碳和钼、钒），将材料的可达到硬度潜能提升到了新的水平。其核心思路是：在腐蚀环境中，用更高的硬度来换取更长的耐磨寿命。
简而言之，如果模具的主要矛盾是极致的外观和全面的耐蚀，S136模具钢路线更合适；如果主要矛盾是在腐蚀环境下对抗严重磨损，那么420改良钢路线值得重点考虑。

2、关键性能三维对比：数据背后的选择逻辑


一个技术细节：两者的热处理工艺都至关重要。S136通过恰当的热处理获得理想的韧性-硬度配比；而420改良钢则需要更精细的热处理窗口控制，以同时实现高硬度和足够的韧性，这对热处理厂的技术水平提出了要求。

3、成本与工艺：不仅仅是单价问题选材决策必须落到实际的商业考量。

3-1、直接成本：采用高级别冶炼工艺的S136材料，其每公斤单价通常更高。而性能优异的420改良钢（如FS139）可能在单价上具有一些优势。

3-2、工艺与隐性成本：

预硬料选择：两者均有预硬化状态（如S136H，硬度HRC 30-35）。使用预硬料能省去热处理环节，避免变形风险，大幅缩短制造周期，这对于工期紧张或结构复杂的模具往往是决定性因素。

加工性：在相似的预硬硬度下，两者的切削加工性差异不大。但S136因韧性好，在抛光至超镜面时可能稍占优势。

综合寿命成本：虽然S136初始投入可能更高，但如果其更优的耐蚀性和韧性避免了早期失效或频繁维护，从模具全生命周期看，其综合成本可能更具优势。反之，对于磨损是唯一主要失效形式的模具，高硬度的420改良钢则能以更低的初始成本实现更长的磨损寿命。

4、决策流程图：一步一步找到你的答案

面对具体项目，你可以遵循以下逻辑路径做出选择：


决策后提示：在做出初步选择后，与你的钢材供应商或热处理厂进行深入沟通。提供具体的模具工况、塑料种类、产量预期等信息，他们能基于材料特性给出更贴合你工艺的实现方案。

选择S136还是420改良钢，本质上是对模具核心失效模式的预判与投资。没有绝对的正确，只有针对特定场景的更合适。理解这场“特质兄弟”之间的性能对话，能让你在下一个模具项目中，做出更自信、更经得起时间考验的决策。

本文章来自于东莞市隆实模具钢材有限公司www.lsgc618.com

（内容仅供参考）